Ноутбук для обработки фото. Миф ?

[Игорь Гришин]

Сообщение от Dmitry Zerkal

Иногда возникает желание-необходимость, на отдыхе обрабатывать фото. Кто-нибудь использует ноутбук (если да, то какой) для обработки (пусть даже не глобальной) фото ? Интересует даже не скоростные характеристики, а матрица.


Спс

Sony VAIO. Вполне приличная матрица, да и быстродействие терпимое.
Не так удобно, как на нормальном компьютере, но с внешней клавиатурой и мышкой обработал в походных условиях не одну съемку.
Обязательное условие - нормальная аппаратная калибровка (впрочем это к любым мониторам относится)

[Олег Эм]

Моя история. Т.к. для обработки использую стационарый ПК, то в свое время активно пользовал трубы. Митсубиси и прочие. Отличная цветопередача, может не так резко и четко но тем не менее все устраивало. Потом вырос из размера в 17 дюймов да и моник подустарел захотелось поменять. Долго думал решал и года два с половиной, три назад решился и купил ЛСД NEC 1970nx. Зашибатый монитор, может быть чуть темновато в темных сценах но очень неплохо. Привык до сих пор на нем работаю в плане фото. Но для повседневки использую бук. У меня кстати старенький Asus A6Q00VA неплохой в свое время ноут. И шоп и кэпчур потянет на ура. карта внешняя радеоновская.. все бы ничего, да вот дисплей мерзость после нека. Тем более экран стекло.. поддерживаю для фото все таки матовый экран будет лучше. Надо взглянуть на соньки очень уж хочется мобильности

[Наталья Дуплинская]

Сообщение от Олег Эм

Долго думал решал и года два с половиной, три назад решился и купил ЛСД NEC 1970nx.

А у меня 2070.

[Виктор Дмитриев]

Второй год на ноутбуке. Как-то привык - в паре со стационарным, который больше как временное файловое хранилище и надежная "писалка". Модели уже менялись, и дело не в них - фишка в правильном внешнем мониторе, и возможности дискретной карты ноутбука нормально работать с высокими разрешениями. И вообще, ноут дома - как системный блок с внешней клавиатурой и мышью и монитором.

[Константин Андрюхин]

Сообщение от Геннадий Котельников

Laslo скажите
Как Aperture работает на MacBookPro? (видеокарта ATI X1600)
Меня интересует скорость работы с 17 mpix RAW и скорость работы в 2 мониторной версии.
По моему Apple 30" монитор подключается к MacBookPro

Геннадий, у меня старый MBP Core (1) Duo 1.83 + 2G памяти – файлы с Canon 5D. Скорость работы в Aperture меня лично не устраивает.

С этой программой нормально работать на MacPro 2.66 и выше c 4Гб памяти.

Для макбукпро я бы лично порекомендовал Lightroom. Мне очень нравится Aperture своим функционалом, но скорость работы вызывает недоумение по сравнению с Lightroom.

Не уверен что можно подключить два 30" монитора к макбукпро.

[Голубев Михаил]

Sony SZ1
Core2 2.0, 2 Gb Ram. Дисплей на LED повсветке, картинка однозначно лучше, чем на домашнем Apple Cinema, про ноуты даж сравнивать не берусь, не пользовал. Рама карбон, весит полтора кило, но в основном все равно лень носить на съемки

[Геннадий Котельников]

Константин, у меня есть MacBookPro Core 2 Duo 2,33 17" с видеокартой ATI X1600 и 2 Gb оперативки > комфортной работой в Aperture с 10-12 mpix RAW`ами не назову, а с 17 mpix (основное количество) > просто раздражает скорость работы, но это не все...
На MacPro c с видеокартой ATI X1900XT дела обстоят несколько лучше, но с 17 mpix RAW`ами опать не комфортно работать...
На новом iMac 20" (есть у меня и такой) с видеокартой ATI X2400 все без исключения работает быстро и удобно... , но... глянцевый экран и второй монитор (например 23") не дотягивает до комфортной работы видекарта.
Отсюда вывод: для комфортной работы Aperture требуется MacBookPro последнего поколения с видекартой GeForce 8600M GT ( 256 Mb ) или мощная видеокарта последнего поколения в MacPro , анонса которой очень жду на WWDC 2008
Особенная нагрузка на 2 мониторную конфигурацию ( у меня по умолчанию)
Есть вероятность, что на WWDC 2008 представят MacBookPro нового поколения с ожидаемой видеокартой GeForce 8800M
Я в январе-феврале планирую приобрести новый MacBookPro 17" c HDTV 1920x1200 дисплеем

Если кто пока не знает - я в оновном 80% видеооператор в последнее время и основная нагрузка у меня видеомонтаж, причем я работаю исключительно в HDTV. Так вот кластер, (или рендер ферма) в моем случае, просто незаменимая при видеообработке штука ;-) (это когда несколько Mac компьютеров объеденены в общий кластер для складывания вычислительной мощности )

[Константин Андрюхин]

Геннадий по поводу того что нужно для работы Aperture я судить не возьмусь. В свое время у меня был PM G5 2.0 Dual — он был в списке рекомендованных для Aperture, к нему я докупил хайли рекоммендед карту за 500 баксов ATI X800 XT Mac Edition, работать быстрее не стало. На Макпро вроде не жалуюсь, но у меня 12 Мп файлы, а не 17.

[Алексей Кириллов]

Сообщение от Геннадий Котельников

Отсюда вывод: для комфортной работы Aperture требуется MacBookPro последнего поколения с видекартой GeForce 8600M GT ( 256 Mb )

Вот у меня как раз такой, но все равно комфортной по скорости работу с Aperture назвать нельзя...

[Алексей Кириллов]

Кстати, по поводу цвета. У меня 17 дюймов macbookpro c hi-resolution матрицей. Тип матрицы не знаю, точно не s-ips. Но откалибровался вполне приемлимо, зная пару узких мест, можно вполне адекватно заниматься обработкой фотографий. Даже делать весьма точный предпросмотр печати.