|
|
Выбор между Canon 35/1.4L и 16-35/2.8L II
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Выбор между Canon 35/1.4L и 16-35/2.8L II
Решил прикупить объективчик, но денег, как обычно хватает только на один. Светосила фикса очень привлекает для съемок в церкви, при слабом свете. Есть пару вопросов к владельцам и того и другого объектива.
1. Насколько удовлетворены своим объективом. Нет ли желания купить второй сабж? 2. Есть ли у кого-нибуть оба объектива? З.Ы. Камера КЭнон 5Д. Для съемки перспективы с искажением есть простой росийский фикс Зенитар 16/2.8. |
#2
|
|||
|
|||
Мне надо широкоугольный, но тут вопрос однозначный - 16-35… 35/1.4 - хорош, но к нему надо тогда 14/2.8… но это то, что касается меня
|
#3
|
|||
|
|||
Фиксы лучше, а зумы универсальней.
|
#4
|
|||
|
|||
У меня и 35мм и 16-35 (первая версия), обоими доволен весьма)
Все настолько индивидуально....я например для съемки предсвадебной часто использую 16-35.Первый танец снимаю 35 1.4, отдавая ему приоритет из-за светосилы.смотря под какие сюжеты брать |
#5
|
|||
|
|||
Берите лучше самосвал, думаю, КамаЗ подойдёт, обшейте рельсами и по пробкам....
P.s. в топку 16-35, 35 1.4 и быстрее и красивее и резче, и дешевше, кстати. |
#6
|
|||
|
|||
Склонялся потихоньку к фиксу и склонился окончательно. Всем спасибо.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мини-опрос. Вынимаете ли Вы аккумулятор из ф/а между съемками? | Малышев Вадим | Техника | 9 | 04.09.2008 08:41 |
Выбор широкоугольника | Юлия Бурулёва | Техника | 10 | 08.05.2008 16:58 |
про выбор ч-б и цвета кто что думает? | Максим Кривошеев | Съемочные моменты | 11 | 20.04.2008 12:01 |
Выбор камеры Canon | Алексей Асташков | Техника | 17 | 30.03.2008 15:13 |