![]() |
|
![]() |
Недовольный клиент :(
|
![]() |
Опции темы | ![]() |
Опции просмотра | ![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
в общем, обработаную по цвету.
я > так фотография лучше выглядит? могу фотографии в загсе исправить если лучше... клиентка >> ты ж здесь просто осветлил ,например эту фотку можно было чуть обрезать по бокам , дверь меня просто убивает + зеркало , + люди в зеркалах я > есть другие фотографии крупнее, где низ не виден и зеркала и двери не видно, если здесь отрезать то фотография будет не форматная. как ты это себе представляешь? в общем вот, я не пойму чото ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() Позвольте - свой вариант предложу. Немного осветлил, слегка придавил шумы, немного подправил цвет, снёс дверной косяк ![]() ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Владимир Сковородников, спасибо за Ваш коментарий, я постораюсь в следующий раз исправить свои ошибки. Эту свадьбу доправить в фотошопе уш.
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
P.S. оправдаюсь за свою камеру и съемку в JPG.
http://club.foto.ru/forum/view_topic...=159#listStart Alex Walker... >>>> я вот только одно понял. после кенона. на котором только в рав и потом шаманить. Фуджиком пока только в джпег снимаю, очень радуют цвета, особенно видна разница при исскуственном освещении дома, там где у кенона желтизна неимоверная у фуджа все в порядке. вот катался тут пару вечеров по городу: http://album.foto.ru/photos/4420/ Борис Коло... >>> Alex , а что - Кэнон так не снимет? "Не верю!" (с) Станиславский. И, по-моему, Немирович-Данченко Alex Walker... >>> да все оно как то снимает, даже цифромыло, просто количество танцев с бубнами разное. ночью на улице разница видна меньше, дома больше, на выходных ездил за город с собачкой гулять, брал с собой пропятку+18-200вр, 20д+70-200 и 5д+зонар Т* 180 2.8, с пропятки джпег почти без обработки, с кенона как обычно рав - и понеслось шаманство вот примерно как то так. замечу что я пробовал и в RAW снимать, фотографии с РАВа сделать лучше чем внутрикамерный JPG трудно, ну только да единственное для очень трудных условий. Циататы я привел не ради спора чья камера круче, я понимаю что 5д наше всё, и я с этим согласен. я видел 5д, держал её в руках, даже поснимал 5д+85/1.2 в ужасных условиях, мне камера очень понравилась. Но выбирал камеру как раз между с5 и 5д именно из за рабочего JPGа. Информации в самом JPG'е много, и например открывая фотографию в Lightroom'е я вообще не вижу разницы между JPG'ом и RAW'ом. Повторяю, дабы не наехали на меня владельцы 5д, я Вашу камеру тоже люблю, и она мне нравится. Я отписал это не для провокации наехать на фотеги, просьба понять меня правильно. |
#5
|
|||
|
|||
![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Буду только о технической стороне. Я изменил цвет Green +22? Blue +14 Ну не нравятся мне красные лица! И очень жёсткий, некрасивый рисунок. Это внутрикамерный DJPEG. Поскольку освещение явно смешанное я бы подумал о подсветке (бывает смешанный интересно играет, но не здесь).
|
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Андрей, не очень понятно, почему Вы фотографируете именно на этом фоне. Если уж так нравится - надо научиться либо грамотно вставлять ее в кадр, либо умело ретушировать перед передачей клиенту. Это первое. И второе: других мест для съемки жениха и невесты в полный рост, или другой постановочной съемки совсем нет? В Москве есть оЗАГСы совсем крошечные внутри. И что, надо все равно там снимать, пусть даже полное г*но получится?.. Не надо ни перед кем оправдыываться, тем более здесь. Просто забудьте об этой точке, или сначала внимательно посмотрите, как на ней работает тамошний фотограф. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Согласен с тобой по всем позициям. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Как бы все хорошо кажется на цветопередачу я внимание не обращаю. А вот рога и сопли жениха это прелесть. недокрутили малость . Следите за фоном.
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опасный клиент - как его узнать? | Дмитрий Якимов | Съемочные моменты | 85 | 18.01.2009 13:41 |
Вот такой вопрос задал мне клиент.Ваше мнение | Грустливый Алексей | Бизнес | 11 | 09.02.2008 14:42 |