Вернуться   Форум русскоговорящих свадебных фотографов > ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ФОРУМЫ > Техника

Ответ
     Объектив canon 85 1.2L для постановочной свадебной фотосъемки?  
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 03.03.2008, 15:25
Максим Болотов Максим Болотов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 264
По умолчанию

У меня 135 - очень хорош. Фокусируется быстрее, чем 85/1.2. Но это разные объективы. С 85 можно всё-таки, снимая модель, просто общаться с ней, а не кричать, что ей делать Опять же 85 - светлее, рисунок немного другой, пространство... Насчёт 85 не знаю, но 135 - не всепогодный. А вообще, пожалуй, за исключением невсепогодности, 135 - объектив без недостатков и минусов.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.03.2008, 20:52
Корнев Виталий Корнев Виталий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Болотов
У меня 135 - очень хорош. Фокусируется быстрее, чем 85/1.2. Но это разные объективы. С 85 можно всё-таки, снимая модель, просто общаться с ней, а не кричать, что ей делать Опять же 85 - светлее, рисунок немного другой, пространство... Насчёт 85 не знаю, но 135 - не всепогодный. А вообще, пожалуй, за исключением невсепогодности, 135 - объектив без недостатков и минусов.
Максим, скажите пожалуйста, есть ли проблема смаза изображения при съемке на 135 2.0l? Все таки он не имеет стабилизатора. В свое время снимал на 28-135 с отключенным стабилизатором, не понравилось - был смаз на снимках (правда, диафрагма была 5.6).
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.03.2008, 11:14
Максим Болотов Максим Болотов вне форума
фотограф
 
Регистрация: 11.01.2008
Сообщений: 264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Корнев Виталий
Максим, скажите пожалуйста, есть ли проблема смаза изображения при съемке на 135 2.0l? Все таки он не имеет стабилизатора. В свое время снимал на 28-135 с отключенным стабилизатором, не понравилось - был смаз на снимках (правда, диафрагма была 5.6).
Проблемы шевелёнки у меня нет. Но это, как написал Serg, "смотря как держать". У меня получается, уверен, обычный здоровый человек (типа, как я ) тоже сможет
Считается, что выдержка, с которой шевелёнки обычно нет - это 1/фокусное_расстояние_объектива, то есть для 135мм - это 1/135. Если выдержка 1/150 и короче, то шевелёнки не должно быть.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.03.2008, 17:25
Филонова Ольга Филонова Ольга вне форума
фотограф
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 208
По умолчанию

щас снимаю в связке 30Д+70-200. значит 70 на кропе это 100 на полной матрице...?
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 03.03.2008, 17:40
Алексей Асташков Алексей Асташков вне форума
фотограф
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 59
По умолчанию


Нет 70 это 70 на полной матрице
Да и на кропе это 70
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 03.03.2008, 21:55
Головин Анатолий Головин Анатолий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 07.11.2007
Сообщений: 34
По умолчанию

Что мешает поставить выдержку покороче?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 03.03.2008, 22:35
Корнев Виталий Корнев Виталий вне форума
фотограф
 
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 17
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Головин Анатолий
Что мешает поставить выдержку покороче?
Я имею ввиду, будет ли смаз при выдержках 1/100-1/200?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.03.2008, 00:55
Serg Gadghilov Serg Gadghilov вне форума
фотограф
 
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 126
По умолчанию

У меня 135-кой на 5Д резкие и с 1/50 получаются. Смотря как держать. На 100-125 смаза практически нет
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 07.03.2008, 00:00
Татьяна Фрицлер Татьяна Фрицлер вне форума
фотограф
 
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 44
По умолчанию

Я снимаю 135 2. Сейча пользуюсь им чаще при постановке, чем полтинником 1.2! Безумно счастлива, потому что не влезаю в личное пространство молодых при съемки эмоциональных моментов! Рекомендую!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 07.03.2008, 16:38
Алексей Асташков Алексей Асташков вне форума
фотограф
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 59
По умолчанию

Ещё пару слов про этот объектив с примерами...
В условиях низкой освещенности объектив фокусируется хорошо, но при этом очень медленно. Снимать динамические сцены в доме практически не возможно. Объектив тяжелый, но в разумных приделах. МДФ 0,97 м. т.е. мелкие детали им особо не поснимаешь (портретник).

Пример 1
Не прилепился из-за бреда выдаваемого форумом
"Пределы измерений для этого типа файла составляют 1024 на 768. Мы не можем уменьшить ваш файл, поэтому сделайте это самостоятельно и загрузите снова. Сейчас размеры вашего файла составляют 600 на 900"
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам объектив Canon 17-40/4L Эдуард Гебель Купипродайка 0 05.02.2009 10:22
Объектив canon 85/1.2 II L USM Ходаковский Сергей Купипродайка 2 23.07.2008 22:56
Куплю объектив CANON EF 24-105 mm f/4 Шумилова Ольга Купипродайка 0 02.07.2008 11:27
Объектив Nikkor 17-55 AF-S f. 2,8 DX Миннигалин Сергей Купипродайка 2 29.02.2008 09:45
Canon 70-200 2.8 IS для свадебной фотосъемки. Корнев Виталий Техника 12 01.02.2008 17:20


Часовой пояс GMT +4, время: 23:43.