Коллеги Nikon'исты, а какой у Вас набор оптики?

[Александр Авдеев]

Андрей, спасибо.

Остальные господа Nikon'исты что молчим? Как за камеры голосовать, так аж 22 человека набежало, а тут тишина... неужели все на китовой оптике сидите?

[Дмитрий Якимов]

гы.
Конечно, всё с собой не утащишь, да оно и не надо..., но:

Nikkor
50/1.4
85/1.4
17-55/2.8
80-200/2.8

Sigma
30/1.4
10-20/4-5.6

Любимые стекла - 85/1,4, пожалуй еще сигма 30/1,4
Полтинник не люблю - мыльный он и какой-то не такой....
Тушки Д300 и Д200

[Александр Пономарев]

Немного не по теме, но мне интересно.

Сообщение от Дмитрий Якимов

гы...он какой-то не такой....
Тушки Д300 и Д200

Дим, а как же д3?

[Александр Авдеев]

Дмитрий, насколько часто используете Сигму 10-20?

[Дмитрий Якимов]

D3 ....
Если честно, не созрел.
И стоит много и не очень нужна.
Втом плане, что не страдаю я отсуствием "полного" кадра, хотя полным его называют условно. Просто он другой. К кропу я привык, а это вторая натура, сладкое пятнышко sweet-spot тоже по вкусу
Супер отличий (ну кроме исо 25600) я не вижу... И Д300 раньше стал доступен

10-20 пользую реально нечасто. Это же экстрим. Но иногда оно в тему, это стекло. Ну там, портрет снять. Врага )
Летом с ним будет возможность снова поиграться периодически. Но за свои деньги сигма 30 и 10-20 - хорошие стекла. Правда, если бы такие были у никона и по реальной цене - взял бы на 95%.

[Иван Качанов]

Сообщение от Александр Авдеев

А почему хочется 17-50? (Просто мне кажется что его светосилы всеравно недостаточно, чтобы снимать например без вспышки в помещении, а диапазон фокусных у него короче: 50 вместо 70, а со вспышкой мне кажется никкор предпочтительнее будет. Сам никогда 18-70 не пользовал, т.к. сразу купил к тушке означенный тамрон, но не уверен что правильно сделал, может следовало его купить?

мне буквально чуть-чуть не хватает ширины угла, светосилы 2.8 хватит чтоб снимать в помещении с миннмальной вспышкой, чтоб фон прорабатывался. а что не устраивает вас? мне 70 только под портрет надо, а для портрета у меня отдельное стекло - 135\2.8 но хочу ему на замену 85\1.4

[Александр Авдеев]

Хочется что-нибудь подлиннее и поуниверсальней. Например 18-70/2,8
Навенрное это пустое, зря меня сомнения мучают


P.S. Итак живых Nikon'истов обнаружено всего трое, а не как нам показывала голосовалка в соседней ветке

[Андрей Шевченко]

неправда, мне просто стыдно доставать свой D50 + 18-70... но я жив

[Александр Авдеев]

Четыре. Мне на самом деле интересно кто какой оптикой пользуется. Иначе бы я не создавал эту тему. А то, что низкая стоимость услуг свадебного фотографа во многих регионах не дает возможность активно развивать технический арсенал, это дело известное...

[Андрей Шевченко]

в планах у меня 80-200/2.8, но сначала D200