Свет - LowelPro

[Алексей Кириллов]

Сообщение от Татьяна Карагеур

а что скажете про этот прибор? имеет право на существование в свадебной и портретной нестудийной практике?
http://www.amd-photo.ru/cash/info/365.html

В нестудийной не имеет . Это прибор исключительно для студий. Еще им можно яичницу жарить , если правильно подсветить.

[Алексей Кириллов]

Сообщение от Татьяна Карагеур

присоединяюсь к вопросу. Или, может быть, можно его где-н в Штатах или Европе заказать?..

В штатах можно. Стоит 220$. bhphoto.com, adorama.com. Там же есть разные варианты аккумуляторных батарей и зарядок.
У нас в okno-tv.ru можно купить аккумулятор в суммочку и простенькую зарядку без всякой автоматики и индикации. Кому не лень самому делать - купите аккумулятор для ИБП в компьютерном магазине на 7 или 9 ампер и припаяйте разъем.
При покупке Lowel ID light учтите, что они есть с разными разъемами.

[Алексей Асташков]

Сообщение от Алексей Кириллов

В нестудийной не имеет . Это прибор исключительно для студий. Еще им можно яичницу жарить , если правильно подсветить.

Алексей, тут я не соглашусь! В наши зимы прибор очень актуален!!! Всю прогулку будет греть и фотографа, и молодоженов, и гостей.:d

[Ткаченко Алексей]

Сообщение от Дмитрий Горенков

Коллеги, подскажите где купить надкамерный свет Lowel id-light.
У меня съемка 17 ноября. Я остался без света. Хелп!

так это же супер!!! небудет плоских лиц и тупой репортажки со вспышкой или фонариком в лоб. цепляйте чтонибудь свтосильное и вперед, спышечку ы потолок без отражателя такой жанр вкусный будет, атмосферу передаст на отлчино, а то "взгляд из глаз шахтера уже утомил"... вы же художник, светописец... емае...

[Laslo Gabany]

Сообщение от Алексей Асташков

Скажите, а он действительно нужен или это просто хороший понт из серии "Yervant снимает с ним и я тоже. Значит, я такой же крутой "

Только не надо предлагать прийти на семинар )))))))))))

Алексей, для Вашей информации. Использование видео света начато не Yervant'ом. Я не могу назвать его родителем этого нововведения. Этим начинали и до сих пор пользуются масса других австралийских и американских фотографов. Yervant всего лишь провез эту идею по всему миру. Никто не говорит, что это единственное правильное решение. Все о чем говориться, так это об удобстве в работе. Плюс, возможно получение интересного цветового решения за счет игры на температурах. Но и это на любителя. Но мне всетаки кажется, что это решение намного лучше и удобнее, чем решение таскать с собой ассистента с зонтами. Это выглядет нелепо, не удобно и обсолютно смешно. Мы и так нагружены массой оборудования. На работу нужно идти с минимумом оборудования. Это упрощает вопрос с вашей мобильностью. И в этом смысле, направленный видео свет простое и удобное решение. Посмотрите, попробуйте, а потом и посмотрим кто был прав.

Для справки. Фотографы Австралии, США активнейшим образом используют видео свет. И ни у кого не возникает вопросов, зачем это нужно.

[Борисов Алексей]

Сообщение от Laslo Gabany

... таскать с собой ассистента с зонтами. Это выглядет нелепо, не удобно и обсолютно смешно....

Ласло, ну не надо этого.
Таскать ассистента всеравно нужно, видеосвет кто-то держит. Да с видеосветом удобнее, интереснее картинка и проще работать. Но если вам придется в темное премя у кабака снимать группу гостей, пыха с зонтиком окажет вам большую помощь. И ситуаций разных много.

[Laslo Gabany]

Сообщение от Борисов Алексей

Ласло, ну не надо этого.
Таскать ассистента всеравно нужно, видеосвет кто-то держит. Да с видеосветом удобнее, интереснее картинка и проще работать. Но если вам придется в темное премя у кабака снимать группу гостей, пыха с зонтиком окажет вам большую помощь. И ситуаций разных много.

Каждый сам для себя ищет и находит инструменты позволяющие получать наилучший результат.

Но, мне частенько приходится наблюдать группу людей (фотограф и ассистент) с комплектом зонтов и др. оборудования гоняющихся днем!!!! за женихом и невестой. Вопрос, чего они ловят днем с таким комплектом света? Может они ищут того самого сокровенного - неожиданно подсмотренного момента. Ответ банально прост. Имея светосильный объектив я быстрее и "безопаснее" получу этот самый момент. Кстати в том числе и в ресторане. А про группы. У меня есть секретное "оружие" позволяющее получить высококачественную картинку с обыкновенной вспышкой, установленной на камеру. Так что я могу привести массу примеров, когда можно обходиться минимумом и получать такой же максимум как и в случае с зонтовыми вспышками.

[Голубев Михаил]

Сообщение от Алексей Кириллов

Александр, из описаний не понятно, а диммер у него есть?

У дедолайта есть всё, что вообще в этой сфере существует. Как я понял, это чуть ли не самый передовой производитель света.

[Борисов Алексей]

Сообщение от Laslo Gabany

...А про группы. У меня есть секретное "оружие" позволяющее получить высококачественную картинку с обыкновенной вспышкой, установленной на камеру. Так что я могу привести массу примеров, когда можно обходиться минимумом и получать такой же максимум как и в случае с зонтовыми вспышками.

Предполагаю, что это LIGHTSPHERE Flash Diffuser (а мы про это никому не скажем ). Однако это свет от фотика, как не крути, от сюда световая картинка на лицах плосковата (большенству заказчиков это не понять), а вот если вы примените присловутый зонтик по всем правилам студийного освещения - результат, вас лично, порадует гораздо больше. Не в этом ли удовольствие процесса?

[Михаил Кондров]

Сообщение от Laslo Gabany

Каждый сам для себя ищет и находит инструменты позволяющие получать наилучший результат.

...про группы. У меня есть секретное "оружие" позволяющее получить высококачественную картинку с обыкновенной вспышкой, установленной на камеру...

Ласло, можно посмотреть результат съемки группы "секретным" оружием? Интересно, поскольку сам люблю группы фотографировать.