число ретушируемых фото

[Екатерина Алёшинская]

Они достаточно разнообразны, чтобы дать право невесте выбирать, какие из них ей больше нравятся.

[Радосвет Лапин]

Сообщение от Екатерина Алёшинская

Они достаточно разнообразны, чтобы дать право невесте выбирать, какие из них ей больше нравятся.

Хорошо.

У меня была свадьба, с которой получилось 450 фотографий.
На фотосессию ушло часа три только на прогулку в Архангельском.. В целом съёмка была 8 часов.
Целиком мы просмотрели эти фотографии пару раз, отобрали некоторое количество на альбом. Всё! Больше целиком не просматриваем, ибо не видим смысла. Для выбора, для альбома нам достаточно, и мы рады, что не получили 2000 фотографий... ))

Жена до сих пор читает форумы, и вздрагивает, когда фотографы пишут про тысячи фотографий!

Я считаю, что ДОСТАТОЧНО выбрать из 3-5 штук, примерно одинаковых, нежели из 25. В тысячах фотографий разнообразия в образах нет, отклонение лица на пол-градуса - это не есть та разница, ради которой нужны тысячи снимков.

Единственное, я могу понять тысячи фотографий, если съёмка проходит не один день, в разных местах и в разных образах.


Я поменял бы своё мнение, если бы кто-то из фотографов показал эти 1500-2500 снимков за 8 часов съёмки (да хоть за 15 часов), без ретуши И даже с ретушью. Если увижу как они разнообразны - признаю свою неправоту. А пока я снимал и снимаю, не зашкаливая за 1000 штук. И благодарен клиентам, которые разделяют моё мнение.

[Константин Андрюхин]

О чем вы спорите, у вас разный подход к съемке. Вы невест спросите, сколько им хочется? Подозреваю, что Катя уже спросила =)

[Радосвет Лапин]

Сообщение от Константин Андрюхин

О чем вы спорите, у вас разный подход к съемке. Вы невест спросите, сколько им хочется? Подозреваю, что Катя уже спросила =)

Важно не то что хочется, а для чего...

Конечно, сущность людей такова, как правило, чтобы "побольше, подешевле, получше", то есть, если спросить, вам 300 фотографий отдать или 1500, ответ, скорее всего, очевиден. НО!

Представим ситуацию, клиент посмотрел работы на сайте (отобранные и отретушированные), при встрече смотрит отобранные и отретушированные работы, а на руки получает тысячи конверченных снимков, часть из которых отобраны фотографом и отретушированы. Но тысячи снимков несколько иного вида, нежели отретушированные. Зачем?

Конечно, подходы к съёмке разные, спорить тут нет смысла, но хотя бы понять можно.

[Александр Авдеев]

Боюсь встревать в спор умудренных опытом... (со своей пока единственной отснятой свадьбой) но тем не менее выскажу как мне это видиться: в работе использую лайтрум и фотошоп, вся съемка в равах загоняется в лайтрум, просматриваем все фотографии, удаляем явный брак, в процессе просмотра делается минимальная коррекция (уровни, выставление ББ, красные глаза (если есть ни дай бог...), кадрирование там где нужно, поворот или выравнивание, выправление дефектов объектива типа виньетирования - вобщем тех что легко убираются штатными средствами лайтрума). Я считаю это минимум того, что нужно сделать (чтобы было не стыдно отдавать клиенту). Все остальное (убирание каких-либо предметов, прыщей, окурков, бутылок, чего то еще, исправление геометрии и т.д.), требующее кропотливой доработки в фотошопе - только по договоренности с клиентом и за отдельную плату.

P.s. Возможно имеет смысл в дальнейшем обсуждении, ретушью называть какие-либо более менее серьезные правки в фотошопе, а все остальное - легкой коррекцией

[Константин Андрюхин]

Сообщение от Александр Авдеев

Все остальное (убирание каких-либо предметов, прыщей, окурков, бутылок, чего то еще, исправление геометрии и т.д.), требующее кропотливой доработки в фотошопе - только по договоренности с клиентом и за отдельную плату.

Ну мне это тоже стало понятно после первой свадбы. Я отретушировал только, то что включил в альбом. Остальное только конвертировал. И сейчас делаю также. И то времени не хватает на всё запланированное.

[Радосвет Лапин]

Каково будет, если ваши клиенты выложат ваши фотографии в своих альбомах в интернете? Они ведь явно будут отличаться от того, что у вас на сайте?

[Константин Соколов]

Сообщение от Екатерина Алёшинская

я не знаю... это же что, сидеть всю свадьбу, что-ли... мне кажется 700 фото это критически мало.
у меня 700 за час прогулки как правило только.

Катя, при всём моём уважении к Вам, как к фотографу, но ...
700 фотографий за ЧАС прогулки это 11 кадров в секунду.
Флэш Гордон женился ? Или Вы всё-же в цифрах напутали ?

[Радосвет Лапин]

Сообщение от Константин Соколов

700 фотографий за ЧАС прогулки это 11 кадров в секунду.

В минуту... Вполне возможно, но непонятно зачем...
Во время фотосессии нужно хоть как-то передвигаться
Ну, в перебежках кадров по 10 делать... но не по 50 же? )

[Андрей Вайман]

Тоже отдаю клиентам не более 700 фотографий. Со своей бы свадьбы хотел иметь максимум 200, можно даже 100, чтобы и сам и друзья просматривали все на одном дыхании.