Новые имена в свадебной фотографии

[Михаил Кондров]

Сообщение от Константин Осийчук

...
Про хостинг на народе вообще не понял. В чём стрёмность? ЖЖ вроде как круто (хотя там рекламы мегатонна), а народ с единственным, рекламмным окном - позор?
Другое дело дизайн сайта. Согласен. Набирал в Ворде.

Сайты на народе работают крайне медленно. это огромный минус. да и сами они... бронтозавры...

насчет отбора фото: кто, кроме Вас может это сделать? если есть - пусть сделает такой отбор. если нет - ходите по чужим саайтам и ищите подобные фотографии у себя.

[Миннигалин Сергей]

Сообщение от Михаил Кондров

Сережа, ты запутал совсем. Ты оком-очем говоришь?

нарушение цвета сейчас в моде. это интересно, это неожиданно.
если говорить о фотографиях Константина Осийчука, то, это же совсем прошлый век. К тому же размещение своего сайта на народе - совсем плохо. По московским меркам даже неприлично.
Константин, не обижайтесь - реальность сегодняшнего дня намного серьезнее, чем Вам может показаться.

Михаил, нарушение цвета должно быть грамотным, а так любой может наваять шедевров и говорить что он мастер, я просто посмотрел сайт http://podvyazok.net/ и высказал своё мнение, но написать всегда сложно что бы было понятно в несколько строк, это тема для длинной беседы

[Голубев Михаил]

Полагаю, на самом деле всё на поверхности... есть люди, занимающиеся Фотографией, они творят и заставляют думать.
А есть мнящие, что свадебное фото это нечто абстрагированное... они в итоге занимаются плагиатом и лепят штампы, кто бы как их не воспринимал. Период этот длится будет еще долго. В стране фотокультура в зачаточном состоянии, а потому такие вспышки творчества всё чаще будут обращать на себя внимание. По опыту же других стран можно судить, что пройдет не так много времени и настоящей фотографией будут зваться именно они, а не ремесленники. Время всегда ставит всё на места свои.

[Максим Болотов]

ЖЖ - это не сайт, это блог. А персональный сайт - другое дело. Тут вопрос скорее в том, что владельцу жалко сотню баксов в год потратить на хостинг сайта. То есть вопрос всего лишь престижа в умах посетителей.

[Константин Осийчук]

Сообщение от Максим Болотов

Тут вопрос скорее в том, что владельцу жалко сотню баксов в год потратить на хостинг сайта.

Опять меряемся объективами? У кого фотоаппарат толще, объектив белее, сайт богаче.
А смысл использования блога и сайта - абсолютно одинаков, как ни назови.

[Максим Болотов]

Сообщение от Константин Осийчук

Опять меряемся объективами? У кого фотоаппарат толще, объектив белее, сайт богаче.
А смысл использования блога и сайта - абсолютно одинаков, как ни назови.

дело не в богаче, а в сотне баксов
к тому же я всего лишь высказал свои предположения на этот счёт - зачем обижаться? я ведь могу быть и не прав