|
|
|||||||
![]() |
|
Нестандартное кадрирование :)
|
![]() |
Опции темы | ![]() |
Опции просмотра | ![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Вот философский вопрос... Почему одни "режут", что захотят и выходит стильно и настроенчески, а у других просто отрезана рука, нога, ухо - все просается в глаза?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Я ж серьезно спрашиваю...
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Мне почему-то кажется все не так просто... правильно кадрировать - это как? учитывать золотое сечение, смысловые точки в пересечении линий и все такое?
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
ээм.
вот пример: ![]() для меня эта картинка вполне сложилась. что тут правильного ?. на мой взгляд ничего. проезано все что можно. у меня иногда складывается ощущение что все эти правила фикня. если фотография эмоционально цепляет то все огрехи в виде качества или обрезов скрадываются. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
полностью согласен про эмоциональную составляющую... если по эмоциям кадр хорош, то внимание от резанки отвлекается само собой.
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
вот я про то и говорю, как сделать так, чтобы по эмоциям кадр был хорош, не смотря на кадрирование (или может благодаря ему), но нестандартным, не по правилам. я с самого начала так тему и задал - почему одни, отступая от правил получают стиль и эмоции, другие - фигню какую-то. или это вне области разума и чисто зависит от опыта и от внутреннего чувства прекрасного?
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
для себя решил так, если уж резать то резать всё, чтоб это было оправдано. понравилась фраза в обсуждении фотографии "а почему вы на этом портрете отрезали макушку? - она не несёт никакой информации."
|
![]() |
|
|