последний pre-wedding
 

http://olegvanilar.fishup.ru/shared/pre-wedding1/
Далеко от Москвы, не торопясь. :)

качество просто супер

Олег, на мой взгляд такой ландшафт требует очень серьезной обработки и стилизации. Это хороший сырой материал. Но в таком виде он меня, как обычного человека, честно говоря, не цепляет. Как фотограф я вижу заложенные идеи, но чтобы они зажили, свалка должна стать из реальной обыденности произведением искусства.
Это сугубо мое мнение :).

хорошие места хорошие идеи есть снято сыро да и как то картонно-мультяшно

вы режиссер, нужен еще оператор

даа.. такая натууура, так вкусно можно было бы обыграть... настроение неповторимое придать, поработать с фактурами, цветами, эмоциями, наконец. А получилась просто съемка зажатых людей в декорациях( хотя есть и удачные кадры - где они вдвоем улыбаясь выглядывают из како-то дырки, ну и еще несколько...
извините, если обидела

да нет не обидели вы человека - все верно но про зажатость после вашей съемки типа на портфолио я бы неговорил...
а обыграть действительно можно было - 20 кадров с одним и тем же ливыражением лица это круто, надо было тогда тока их оставить вот был бы изюм...
а какие там текстуры... ммм... на айсе бы все умерлди от зависти

Алексей, может не стоит оффтоп разводить про мою съемку, для этого есть конкретная тема. И еще можно предоставить мне право самой выбирать, что говорить, а что нет, правда?? и тон стоит сменить на менее назидательный:-) не обижайтесь...
разумеется, легче заметить чужие недостатки, чем бороться со своими. Это и называется объективный взгляд со стороны... он полезен обеим сторонам, оценивающему он помогает разглядеть и свои ошибки и в будущем стараться их избегать. Аналогий масса в любых областях. Профессиональный музыкант всегда услышит фальшь у коллеги и не преминет поморщиться, но это не значит, что сам он безупречен аки камертон.

конечно, конечно... все спишем на моделей... это они все виноваты..., мы снимаем првильно - они зажатые, с каменными лицами...

гм, Вы вообще прочитали мой пост?? я разве про моделей писала?? мы с вами друг друга не понимаем, увы( на этом предлагаю закончить Ваши неуместные подколы. Но все-таки попробую еще раз объяснить свою тчк зрения...
Я имела в виду себя, понимаете? а именно, тот факт, что я вижу недостатки, в данном случае, зажатость моделей, в ЧУЖОЙ съемке и говорю о них (в соответствующей теме). Но это совсем не значит, что я сама избавлена от этих же самых недостатков, просто со стороны они виднее. А если представить себе идеальную ситуацию, когда имеет право критиковать только объективно идеальный мастер, то кроме Габани-Ноздрина-Кириллова и еще 2-3 человек, получается, все должны молчать в тряпочку. И то, придраться можно и к солнцу, пятна там тоже имеются.
А пресловутая зажатость является проблемой фотографа, а не моделей, разумеется, и нормальному фотографу, даже начинающему, как мне - хватит ума не сваливать огрехи съемки на зажатость моделей). Мне странно читать такие посты, честное слово.


P.s.: Олег, извините за оффтоп в Вашей теме:-)

Нравится!!! Спасибо, Олег!

Такого рода сюжеты и постановки нужно снимать в 90% без присутсвия фотографа в камере,у мужчины же взгляд на 50 процентах фотографии смотрит прямо в камеру, у девушки же почему то в сторону "щастья" и наоборот ) Второе,светосильная оптика с возможность контроля грип,для большей выразительности и выделения ключевых элементов,слишком много деталей в кадре.по которым глаз бегает,но они не работают на картинку совершенно.
и ещё,если работать на Контрастах,что в данном случае происходит.Автосвалка и Молодожёны,то Молодожёны должны быть звёздами..майк,одежда,они должны быть просто с Бала и сюда..тогда будет постоянный спор , конфликт между средой и обьектами..и с этим можно было бы работать,а так та одежда в которой они есть,вполне вписывается в этих локациях..и ничего этакого не происходит..а хотелось бы.
С уважением Харламов Михаил.

Татьяна, я не думаю, что я могу критиковать чужие работы. Почему? Потому, что это мой взгляд и только. Поэтому я всегда делаю оговорку "мне кажется, на мой взгляд" И человек сам уже определяет, принимать это или нет. Автор снимка, оговорюсь, если он делал этот снимок вдумчиво, знал что он хотел передать. Хотя конечно, есть вещи, которые нельзя охарактеризовать, как собственное видение автора. БЫвает уж слишком примитивно. Это не относится к работам Олега. Хотя я больше соглашусь с мнением Александра Медведева.

И большая просьба, не надо резко реагировать на замечания со стороны Ваших же коллег. Это касается всех. Будьте более терпимы по отношению к друг другу. Это сделает наше общение более приятным и полезным.

Последнее время все ищут места нетрадиционные для съемки двух любящих людей... тут я увидела (без обид) любовь бомжей... нехватает чего-то... может дейтсвительно обратотки как-то (блер-гламур), или наряды не продуманы (нет контраста, для интересности восприятия) или может еще чего-то.
Сами фото техничны, но не цепляют. Мне, как женщине, такие фотографии в своем предсвадебном альбоме видеть не очень бы хотелось. Хотя я человек и креативный...
Сугубо мое мнение! Без обид, господа фотографы-коллеги!!!

фотографа не хватает

http://olegvanilar.fishup.ru/shared/wedding1
свадебная сессия этих же ребят. Минус 3, коньяк, 4 часа. Кайф. Хочется послушать, какие они безэмоциональные и зажатые ну и фотограф... руки ему оторвать.

Модели - молодцы :)
А вот пространства, на мой взгляд (Ласло, спасибо за словечко :) ), не хватает - всё в одной плоскости. Как хороший пейзаж.

вообще-то хороший пейзаж пространство=перспективу как раз предполагает, насколько мне известно.

Безусловно! Но там, обычно, всё в фокусе - сравнение лишь в этом. Выразительные средства для передачи пространства и перспективы в пейзаже и портрете - различны.

Ребята молодцы! Техническое исполнение, тут я согласна с Максимом, все в одной плоскости и от этого кадры очень зажато смотрятся.
Лав-стори этой пары мне больше понравилось :) Все мое ИМХО.