мне кажется, что не значительно. надо не забывать тот факт, что Xp не использует больше 3.2Гб.

32-разрядная ХР не использует. 64-разрядная - использует.
Говорят, лайтрум гораздо быстрее работает под макосью.

Есть еще вариант Server 2003 (там с памятью все гут)... и вроде под ним побыстрее все шуршит...

хм, у меня оперативка два раза по 1 гб (суммарно 2), работает всё шустро...

Шустрость понятие относительное. Лайтрум медленнее чем С1 например у меня. Но я С1 не люблю, цветопередача не нравится. и Лайтрум это библиотека все в одном это очень удобно. спустя год я без него как без рук. если бы превьюшки стали погружатся быстрее процентов хотябы на 15 я бы оперативки добрал бы. С конвертацией то проблем нет есть легкое торможение на каждой следущей фоте при работе с ними.

А кто-нибуть решил проблему с изменением цвета? В смысле что пару секунд один цвет показывает, а потом другой. Почти всегда первый вариант интересней, а потом тускло становится. Иногда получается накрутить до первоначального уровня, иногда цвет вообще не меняется и остается красивый, а иногда никак не получатеся сделать первоначальный. Хуже всего что не могу найти зависимость, чтоб раз и навсегда сделать пресет. Пробовал один вариант решения проблемы, который оставляет полностью исходный цвет, но он очень тяжелый - так как 16-битный тиф корректируется не хуже РАУ, то все подряд конвертить в Dpp как есть в 16-битній тиф. Потом тифы загружать в лайтрум и там делать коррекцию. Потом выгонка в джипег. Но тифы тяжелые. и лайтрум тормозит сильнее.
И кто скажет - сильно ли я теряю в информации, если перевожу РАУ в 16-битный тиф. Встречал инфу что практически одинаковы по количеству информации в файле и одинаково можно тянуть и тот и другой.

Все таки заинтересовал меня Лайтрум, раньше был поклонником C1. Благодаря Ульману вливание в этот конвертор было менее болезненным, но вопросы остались. Прежде всего поразили инструменты экспозиции и цветокоррекции, многое из того, что я раньше постобрабатывал в шопе теперь можно сделать в руме. Но время конечно увеличилось, возможно по неопытности. Я так понял, лайтрум силен свои пресетами. Есть как я понял платные, может кто посоветует на какие стоит обратить внимание?

Хорошая программа, но поскольку я в любом случае делаю ретушь, меня устраивает родной конвертор или Acr последней версии...

я впервые слышу про такое... было бы интересно посмотреть.

вот тут выкладывают время от веремени темплейты. Хотя не в них счастье