Я имею ввиду, будет ли смаз при выдержках 1/100-1/200?

У меня 135-кой на 5Д резкие и с 1/50 получаются. Смотря как держать. На 100-125 смаза практически нет

Проблемы шевелёнки у меня нет. Но это, как написал Serg, "смотря как держать". У меня получается, уверен, обычный здоровый человек (типа, как я :)) тоже сможет :)
Считается, что выдержка, с которой шевелёнки обычно нет - это 1/фокусное_расстояние_объектива, то есть для 135мм - это 1/135. Если выдержка 1/150 и короче, то шевелёнки не должно быть.

Я снимаю 135 2. Сейча пользуюсь им чаще при постановке, чем полтинником 1.2! Безумно счастлива, потому что не влезаю в личное пространство молодых при съемки эмоциональных моментов! Рекомендую!

Ещё пару слов про этот объектив с примерами...
В условиях низкой освещенности объектив фокусируется хорошо, но при этом очень медленно. Снимать динамические сцены в доме практически не возможно. Объектив тяжелый, но в разумных приделах. МДФ 0,97 м. т.е. мелкие детали им особо не поснимаешь (портретник).

Пример 1
Не прилепился из-за бреда выдаваемого форумом
"Пределы измерений для этого типа файла составляют 1024 на 768. Мы не можем уменьшить ваш файл, поэтому сделайте это самостоятельно и загрузите снова. Сейчас размеры вашего файла составляют 600 на 900"

Странное у вас, ребят, сравнение вышло... 85 и 135 оптика вроде как для разных портретов-то... насчет личного пространства - потеря контакта с парой при поясных и далее портретах не смущает?
Про 1.2 вообще молчу...
Сама по себе 135мм must have! Но сравнивать с 85 1.2 это как-то странно.


Исправил. Алексей, посмотрите пропала ли ошибка.

А если 85/1.8 вместо 85/1.2 ?

Это совсем другой объектив. Общее - только ФР.

Пересмотрел кучу примеров с canon 85 1.2 на форуме http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1029 и заказал себе его. Все таки рисунок у него фантастический! Кто-нибудь использовал его в работе совместно с видеосветом? Задний план не проваливается в черноту?

так следить надо за мощностью пучка света-то... и ничего никуда не провалится :)