![]() |
В смысле Вы управляете пыхой ассистента по радио-каналу?
|
Цитата:
Видеосвет еще, но не так часто, как хотелось бы... Работаем в этом направлении... ;) |
Д70, Д300
Никон 24/2,8, 50/1,4, 70-210/4-5,6 Токина 19-35/3,5-5,5 Токина 28-80/2,8 80% снимаю фиксами. |
Цитата:
|
Nikkor- 50 1,4
85 1,4 24-70 2,8 70-200 2,8 VR Sigma 30 1,4 Хочется ещё 14-24 2,8 но пока нерешусь ещё никак |
Цитата:
Нормальное стекло? |
Цитата:
Диафрагмы пользую чаще всего 1.4-2.0 (когда неспешно и можно сделать дубли), в других случаях 2.2-2.8-4 по ситуации. Резкость у неё отличная (не считая углов) только бывает АФ чуть промахивается, а при такой ГРИП бывает критично, потому делаю дубли. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
а у меня одни фиксы.. ну и 70-200... ждусь последний фикс 105 мм и больше наверное и нечего брать будет ))))
|
Цитата:
Если будете три дня делать тесты со штативом и с мирами, которые могут показать, что обьектив хорошего качества, супер резкость и точная фокусировка, а в реальной сьёмке всё будет немного иначе: фактор прямых рук фотографа и специфическое поведения обьектива сработают. Я же не могу вам сказать подходить ли ВАМ этот обьектив и хороший ли экземпляр. Точно можно сказать только то, что будет мыльность по углам (если всматриваться) и плохая работа периферийных точек АФ (на Д300-Д3 может по-другому). Кстати, здесь этот разговор уже офф-топик. |
Вот, уважаемые коллеги еще раз пророчитал эту заброшенную тему. Два слова для интересующихся. Все камеры и объективы тестируйте. Раньше это было примерно так http://focustestchart.com/chart.html Существует много тестов и мнений. По моему долгому опыту все нениконовские товары плохие. Это выявляется по разному. Например, всегда снимал Тамроном и все хвалили и самому нравилось. Напрягаешься, покупаешь Никкор. Ощущение типа всегда смотрелся в лужу, а теперь в зеркало. На последнем фотофоруме сравнил в рабочей обстановке мой любимый Никкор 18-200 с тамроном(с маленькой буквы) – все тоже – мыло даже цвет другой у картинки. Наверное его исправить несложно? Если это надо. А вот неожиданность – купил 17-55 никкор и с одинаковой диафрагмой сравнил (4,5) 18-200, 50, 17-55 и победил 18-200. Поверьте, все в теме цвет разрешение а бюджетный зум выигрывает. Хотя естественно 17-55 на 2.8 очень хорош. Про вспышки то же самое – покупаешь за 6000 сигму не согласуется - чинить отказываются – выкидываешь. К стати не выкинул – отдам даром. Известны случаи просто плохой юстировки камеры. Сейчас у меня д300. раньше на д70 когда переустановили прошивку вдруг появилась безумная резкость. Так что экспериментируйте. Успехов творческих ! С новым годом! А многие мои знакомые говорят, что кэнон неудобно держать в руках.
|
Эх как два года то пролетело! даже и оглянуться не успел!
я в эту тему в 2007 писал, сейчас ситуация поменялась. тогда у меня была связка d70+18-70+ вспышка sigma ef dg 500. сейчас снимаем вдвоем с женой. я на Д200+сигма 24-70 которая макро, а жена на д70+50 1.8 и д40х+30 1.4 (впрочем во время съемки часто жонглируем фотоаппаратами в зависимости от того какая кому в голову идея стукнет. семидесятка кстати все та же. пробег уже за 70 000 перевалил ps/ недавно пришел ко мне сигма 10-20 вот теперь точно больше ничего не надо. |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:57. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot