В нестудийной не имеет :). Это прибор исключительно для студий. Еще им можно яичницу жарить :), если правильно подсветить.

В штатах можно. Стоит 220$. bhphoto.com, adorama.com. Там же есть разные варианты аккумуляторных батарей и зарядок.
У нас в okno-tv.ru можно купить аккумулятор в суммочку и простенькую зарядку без всякой автоматики и индикации. Кому не лень самому делать - купите аккумулятор для ИБП в компьютерном магазине на 7 или 9 ампер и припаяйте разъем.
При покупке Lowel ID light учтите, что они есть с разными разъемами.

Алексей, тут я не соглашусь! В наши зимы прибор очень актуален!!! Всю прогулку будет греть и фотографа, и молодоженов, и гостей.:d

так это же супер!!! небудет плоских лиц и тупой репортажки со вспышкой или фонариком в лоб. цепляйте чтонибудь свтосильное и вперед, спышечку ы потолок без отражателя такой жанр вкусный будет, атмосферу передаст на отлчино, а то "взгляд из глаз шахтера уже утомил"... вы же художник, светописец... емае...

Алексей, для Вашей информации. Использование видео света начато не Yervant'ом. Я не могу назвать его родителем этого нововведения. Этим начинали и до сих пор пользуются масса других австралийских и американских фотографов. Yervant всего лишь провез эту идею по всему миру. Никто не говорит, что это единственное правильное решение. Все о чем говориться, так это об удобстве в работе. Плюс, возможно получение интересного цветового решения за счет игры на температурах. Но и это на любителя. Но мне всетаки кажется, что это решение намного лучше и удобнее, чем решение таскать с собой ассистента с зонтами. Это выглядет нелепо, не удобно и обсолютно смешно. Мы и так нагружены массой оборудования. На работу нужно идти с минимумом оборудования. Это упрощает вопрос с вашей мобильностью. И в этом смысле, направленный видео свет простое и удобное решение. Посмотрите, попробуйте, а потом и посмотрим кто был прав.

Для справки. Фотографы Австралии, США активнейшим образом используют видео свет. И ни у кого не возникает вопросов, зачем это нужно.

Ласло, ну не надо этого. http://foolstown.com/sm/kngt.gif
Таскать ассистента всеравно нужно, видеосвет кто-то держит. Да с видеосветом удобнее, интереснее картинка и проще работать. Но если вам придется в темное премя у кабака снимать группу гостей, пыха с зонтиком окажет вам большую помощь. И ситуаций разных много.

Каждый сам для себя ищет и находит инструменты позволяющие получать наилучший результат.

Но, мне частенько приходится наблюдать группу людей (фотограф и ассистент) с комплектом зонтов и др. оборудования гоняющихся днем!!!! за женихом и невестой. Вопрос, чего они ловят днем с таким комплектом света? Может они ищут того самого сокровенного - неожиданно подсмотренного момента. Ответ банально прост. Имея светосильный объектив я быстрее и "безопаснее" получу этот самый момент. Кстати в том числе и в ресторане. А про группы. У меня есть секретное "оружие" позволяющее получить высококачественную картинку с обыкновенной вспышкой, установленной на камеру. Так что я могу привести массу примеров, когда можно обходиться минимумом и получать такой же максимум как и в случае с зонтовыми вспышками.:cool:

У дедолайта есть всё, что вообще в этой сфере существует. Как я понял, это чуть ли не самый передовой производитель света.

Предполагаю, что это LIGHTSPHERE Flash Diffuser (а мы про это никому не скажем http://foolstown.com/sm/smile.gif ). Однако это свет от фотика, как не крути, от сюда световая картинка на лицах плосковата (большенству заказчиков это не понять), а вот если вы примените присловутый зонтик по всем правилам студийного освещения - результат, вас лично, порадует гораздо больше. Не в этом ли удовольствие процесса?

Ласло, можно посмотреть результат съемки группы "секретным" оружием? Интересно, поскольку сам люблю группы фотографировать.