Всё индивидуально.
На мой взгляд, стандартнее полтинника ничего нет (на полной матрице)

43мм или сколько там по науке-то...

35 и 50мм очень рабочие! Тест файлов утилитой ExposurePlot показала, что у меня самые ходовые фокусные в диапазоне 30-50мм.

Что скажете про Canon EF 85 mm F/1.8 USM ? Какой лучше будет для пяточка, этот или 50/1.4 ?

у меня вот 50/1.4, обязательно хочу Canon EF 85 mm F/1.8, пока на 135 не накопил :)

35 мм — очень!

50мм или 70мм =)

есть и 35 и 85. один постоянно длинноват, другой коротко :)

посему для меня будет 50 (которого у меня нет).

Юрий, на Вашем месте я бы взял 14\2.8l - оч. креативный фикс для творческой работы! Тем более, что остальные ф\р у Вас есть.

У меня естесственно есть кит 18-55, но им не пользуюсь. Купил Сигму 18-125. По резкости устраивает намного больше, чем кит, по ФР устраивает на все 100%. Но на 18 мм у Сигмы дикий фронт фокус. Сейчас хочу прикупить новый объектив. Выбираю между Canon EF 85 mm F/1.8; Canon EF 50 mm F/1.4; Canon EF 50 mm F/1.8; Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM и CANON EF 50 mm f/1.8 II.
Думаю, если 50/1,4 в самом деле лучше 50/1,8 в три раза, то взять его. Если между ними не такая огромная разница, взять 50/1,8 и 85/1,8, а свою сигму отъюстировать.
Собственно хотелось бы портретник взять, а про 17-85 думаю, т.к. моя сигма часто мажет мимо и долго фокусируется темноте.

В пользу 50/1,4 и 85/1,8 меня склоняет, кроме всего прочего, диаметр, у меня полярик есть 58 мм)))