На 24мм для наглядности. :)

ну если вам нужно снимать таблицы, то конечно 24-70 лучше будет ;)

Вы почти угадали, как можно видеть на моем сайте представлены исключительно таблицы. Беда в том, что в интерьерах он жутко закругляет вертикали по краям кадра, дверной проем почти овальный становится, а если еще и ось объектива чуть наклонить, то вообще фильм ужасов получается. :)

Это я конечно краски сгущаю, но эффект более чем очевиден на фотографиях, причем тот же суперширик сигма 12-24, таких проблем не имеет, несмотря на гораздо более широкий угол и большие перспективные искажения.

Но 24-70 на ФФ не пригоден для портретов без искажений, длинного конца не хватает, причем по результатам photozone.de разрешение у него ниже, вообщем надо экземпляр выбирать, к сожалению Л-ка не гарантия качества.

Купил жене 24-105, брал на съемку 7го марта. НУ что сказать, стабб спасает, но 2.8 лучше, с доп.светом на 24-105 очень неудобно работать. Фокусное - шикарно, можно всю съемку вести только им, хватает и на рост, и на панорамки, можно ещё ножками походить, на 105 портреты неплохие.

24-70 и резче, и быстрее по скорости фокуса, выезжающая часть спрятана в бленду и не пугает "хоботом" окружающих. Заметил ещё, что 105-тый валит углы кадра сильнее.

Конечно, бленда то в 3 раза больше. :)

Вот пример искажений 24-105 с последней съемки:

http://i032.radikal.ru/0803/14/31d97d113082.jpg

Мне хотелось бы колоны немного ровнее.

а я вот на пару смотрю, на невесту, ну на интерьер ещё..про колонны не сказали бы - не увидел))

+1, не заметила бы колонны!