два! :) .. второй клиенту шоп не кренился :d

(тоже люблю диагонали ток не такие сильные и отказыватся не собираюсь:d :d )

ну отказываться ни от чего не надо, стоит только поумерить пыл и соответственно, угол))

С диагональю - это обычный процесс, как и со многими другими приемами съемки. Когда мы обнаруживаем что-то новое, то проходим этап чрезмерного увлечения, потом уже наступает сбалансированное отношение и прием занимает должное место в личном стиле.
Наклон позволяет создать динамику в кадре за счет нарушения равновесия и диагональных линий, но, чтобы он хорошо смотрелся, какой-то элемент должен немного уравновешивать кадр. Например, наклон головы такой, чтобы она оказалась как минимум просто вертикальной или, лучше, наклоненной немного в другую сторону от обшего наклона кадра. Тогда исчезает ощущение, что кадр неустойчив, а динамика сохраняется.

Алексей, согласна, спасибо за замечание) я и стараюсь обычно соблюсти последнее правило, чтобы диагональ не заваливала видение кадра, но я ж не волшебник, а только учусь;-)

очень красиво и шаблонно - большинству именно такое и нравится, вот моей жене например....

снималось фиксом 50?

полтинником малая часть, большинство снималось никкором 28-70/2.8. по поводу шаблонности - :-( хотя если назвать это "классическим стилем", то уже не так грустно звучит)

опять же что под рукой первое - http://fotog.narod.ru/dmitryludals/index.html все снято 50... согласитесь в шаблонности трудно упрекнуть...

Очень люблю снимать на 50mm - но не очень нравится снимать всю серию с ним на кропнутые матрицы. Лично у меня получается довольно много "зажатых" кадров и тянет на портреты :). По указанной ссылке тоже можно наблюдать этот эффект.

Алексей Кириллов - могут быть разные теории мне вот кажется что вопрос не в равновесии. вопрос в том как динамика оценивается нами. наклон не создает динамику он ее усиливает. акцентирует. если в кадре статичный сюжет то наклон особенно чрезмерный как правило не спасет - будет такая псевдодинамика которая хороша на 1-2 кадрах а вобщем то утомляет - ето несоответствие формы и содержания. если же кадр динамичен скажем стартует спортсмен на беговой дорожке - он может быть совершенно неуравновешен - просто наклон и спортсмен с краю кадра - и все а дальше дорожка, но все равно он даст динамику и она будет смотреться хорошо.

так что вопрос в соответствии формы и подачи