я для себя выбор сделал - фотография должна "цеплять".
эмоциями, пойманным моментом, красочностью - чем угодно, но не тупым техническим совершенством, подвешенным в пустоте.
техническое качество это хорошо, но если кроме него на фотографии больше ничего нет, то она мёртвая.

Большинство из того, что мы видим? Весь фарш? Или только ведущие фотографы? Я видел очень много посредственных эмоционально, но хороших технически фотографий зарубежных фотографов.

Для меня фотография - эмоциональна более, чем технична. И люди понимают. Я не говорю, что техническое качество не имеет значения, но оно не должно доминировать.

Думаю автор имел ввиду прежде всего таких "западных" фотографов, как главные герои серии "Masters of Wedding Photography". Там, кстати, качество и эмоции часто совмещаются, но да - на первом месте сюжет в кадре, а остальное второстепенно. У нас же и не скажешь, что даже технически все прям безупречны, но факт то, что развитие своё фотографы видят прежде всего в техническом критерие качества.
Да, более опытные фотографы лучше строят композицию, красивее кадрируют, внимательнее следят за позой модели, но ведь (грубоговоря) на выходе готовится так называемый "гламур" с щепетильно выставленными постановками и часто неестественными "сюжетами".
Ситуация всем ясна и вопрос только в том, что делать, как изменить желание клиента?
А ответ может быть только один - нужно предлагать. Здесь скорее предложение влияет на спрос, а не наоборот.
Сделать пару серий так, как вы мечтаете снимать и при встече обьяснять почему так лучше (лучше конечно с примерами, и аргументами что весь мир так давно снимает а у нас только начинают, и то только самые-самые). Только когда получите "добро" клиентов, можно рисковать пиксельным качеством на пользу главного. Может не сразу гора сдвинется с места, но количество интересных серий выростет.
Ну и главное - на любой свадьбе можно найти место и постановке с зотами-софтбоксами с идеальным качеством для печати А1, и живому репортажу (с шумами, шевелёнкой итп :) ).

Ваши клиенты смотрели ваши работы? У вас есть ЧБ, шевелёнка, кадры, где сюжет преобладает над качеством?

Да, есть, правда в галереи у меня преимущественно "попса" :o
Но, например, такой вид сьёмки и на свадьбе пару раз шёл - и работал чисто в удовольствие.
Но со свадеб там кадры "не для прессы" :D там гости, пьянка-гулянка и тп

Вот вам и шевеленка и ч/б. У меня в портфолио выложена эта фотография. И она мне очень нравится именно эмоциями :)
http://www.karneeva.ru/wp-content/uploads/142.jpg

Вот тоже в техническом плане не идеал, но мне нравится почему-то :)

http://www.pohaboff.com/n29/58.JPG

Я думаю одинаково важно и то и другое. Качество часто зависит от фототехники (камеры и светосильной оптики), а все остальное только от мастерства фотографа. Можно конечно и на старый пленочный "Зенит" сделать шедевр, но хорошая фототехника дает больший простор для творчества и стабильный высокий результат.