Форум русскоговорящих свадебных фотографов - Светосильный объектив на кропе.

- Техника (http://weddingphotoforum.ru/forum/forumdisplay.php?f=5)

- - Светосильный объектив на кропе. (http://weddingphotoforum.ru/forum/showthread.php?t=124)

Цитата:

Сообщение от Головин Анатолий

Доброе время суток всем!
Хотел услышать мнения по следующему вопросу.
Имеется 30Д и 24-70.
На дырках 2,8, 3,2 резкости вообще нет, поэтому снимаю всегда минимум на 5,6.
Коллеги утверждают что нерезкость на открытых дырках - это промах по фокусу, ибо на такой линзе такого мыла быть не может!
Но я на открытых дырках вообще нигде резкости не вижу, был бы бэк или фронт, я бы видел куда она убегает, назад или вперед, а так ее вообще нет нигде.
Причем у другого человека была такая же байда на тридцатке, когда он купил пятак, стало лучше, причем на тридцатке один из десятка кадров на открытой дыре получался охрененно резким.
Другой свадебный фотограф (у него 1ds и хорошая оптика), говорит что вообще никогда на открытых дырках не снимает и эта нерезкость это рисунок оптики.
Кто что думает по этому поводу.
Совет выкинуть кроп и купить ФФ, не обсуждается, ибо к сезону так и сделаю.

Тут думать особенно нечего:
"несовместимость" 30-ки (20-ки) с 24-70 - давно известная вещь.
Обьяснить суть проблемы сложно даже на пальцах - дело в связке конкретного стекла и матрицы.
Судя по кропам Ваш случай не худший,мой 24-70 вел себя на 20-ке также...
Рекомендую не заморачиваться. С практической точки зрения разница невелика - распечатайте обе картинки 15 на 22 - разницы не увидите.
После перехода на другую камеру проблема снялась в принципе....
То есть дело именно в связке...
Сильные стороны этого стекла - отнюдь не в резкости.
И лишать себя таких изобразительных средств, как малая ГРИП и рисунок при слабом свете из-за этих мелочей не стоит.
К слову 2,8 - это не открытые дыры (1,8, 1,4 - это да)....

Утешать себя можно чем угодно, но картинка действительно нерезкая. Возможно действительно проблема в объективе. Сам таким не работал, но часто слышал от коллег, что 24-70 нужно выбирать. А не пробовал свой объектив на другом фотоаппарате и наоборот- попробовать поснимать чужим объективом 24-70?

Стоит попробовать потестировать!кстати тут тестировал тамрон 28-75 2.8
он показался резче чем 24-70 родной.цвета хуже но резкость больше!

Цитата:

Сообщение от Грустливый Алексей

попробуйте поработать тамроном в контровом свете:)
ИМХО, резкость для свадебной съемки совсем не первый показатель...
И дело совсем не в утешениях.
Я просто искренне не понимаю, почему так все требуют попиксельной резкости. Резкий кадр, если он неважнецкий, не дойдет до клиента,и наоборот на нерезкость можно закрыть глаза, если кадр того стоит, то резкость - вообще десятое дело.....

99 процентов, что Ваше стекло в полном порядке, попросите снять пару кадров этим стеклом на пятерке или даже на 350-400-ом,и не терзайте себя:)

Спасибо за мнения!
Буду думать что делать...

Наверное все же оставлю его себе, а к сезону полюбому пятак куплю, надеюсь все будет ок...

я просто позвол.ю процитировать себе адамса в вольной форме - высказиванию более полувека - все современные объективы позволяют получать прекрасный результат на открытой диафпагме, а большие значения нужны лишь для увеличения глубины резкости.... ну гдето так
если фокус не мажет то на никоновском китайском 50/1,4 на 1,4 снимать можно и нужно...про 2,0 я уже не говорю...

У меня раньше был 30d+24-70l, тоже маялся с фокусом, после юстировки улучшений не заметил, фокус мазал, проблему решил продажей 30d и покупкой 5d. :)

Пусть много времени прошло, но сказать хочется.
Я пришел к выводу что на кроп(не важно 20, 30 или 350 или еще что-нить) надо брать кропнутый объектив если требуется получить оптимальную(нормальную) резкость. А для фф соответственно некропнутый. Допустим видел разные фотки: 5d+24-70 супер, 350d+24-70 среднячок, 40d+24-70 неудовлетворительно.
Сам на 350ке пользовал Canon 28-135 и на определенных значениях фокуса, а именно от 28 до 70 был бэк-фокус, а вот портреты прям тютелька в тютельку. Смена этого объектива на 17-85 решила проблему с нерезкостью на широких углах.